اتاقی برای دو نفر

جایی برای حرف های امروز، که دیروز و فردا تکرار نمی شوند.

هنری بودن آری یا نه؟

کلایو بل منتقد هنری انگلیسی و از سردمداران نظریه فرمالیسم معتقد است: « ... کسی که در یک کار هنری تفکر می کند، در دنیایی سیر می کند که معنای بخصوص و شدیدی برایش دارد؛ این معنا به معنای زندگی روزمره ربطی ندارد. در این دنیا عواطف معمول زندگی جایی ندارند.» *


مدتی هست که به صورت جدی به این موضوع فکر می کنم که پرداختن به کار هنری، علاقمندی به هنر، و توجه به آن، در سطحی که ظاهر و باطن آدم را دچار تغییر کند، و اثرات آن بر فرد، برای دیگران قابل مشاهده باشد، ماندن در سطح است؟ اصلاً باید به عمقش رفت، یا به اوجش رسید؟ 

می ترسم از سطحی شدن، از دچار بودن، از بی معنی زندگی کردن، از فریب جادو و زیبایی. این نظر بل کمی آرامم می کند.


* برگرفته از مقاله نقش دانایی در احساس زیبایی-نشریه هنرهای زیبا-تابستان 83

زهرا
۱۹ اسفند ۹۲ , ۱۳:۳۰
من شدیدا به این معتقدم که هنر در معنای عمیق و زلالش هیچ ربطی به سطح ادما نداره.
وای شینا شاید واقعا هیچ کس مثل یک هنرمند نتونه لذت خلق کردن رو بفهمه و در عمق خودش به این برسه که چه افریدگار بزرگی دارم.اینها رو ک گفتی و پست قبلیت،چقدر حالم عوض شد،چقدر یاد احساسات عمیق و معمارانه ای افتادم که هیچ وقت هیچ وقت تو زندگیم فراموش نمیشه.

پاسخ :

پس تو اعتقاد داری که هنر آدم رو به خداوند نزدیک می کنه... 
مجید شفیعی
۰۶ فروردين ۹۳ , ۱۱:۰۶
عمیق که باشی

به شرط بلد بودن اظهار چه در کلام چه در قلم چه در فضا سازی و تجسمیات حتما آن عمق راهی به ظهور و بروز یافتن پیدا خواهد کرد و این یعنی همان محتوایی که خوب به فرم رسیده و نمود پیدا کرده

عمیق باید بود
اگر اظهار را بلد باشد عمیق سطح و ظاهرش هم زیبا میشود و محصول خواهد داد
وگرنه خودش که از عمیق بودن خودش لذت بی شمار خواهد برد

مگه نه؟

:)

پاسخ :

"عمیق باش" بهترین جواب به این پست بود. این عمق رو باید پیدا کرد.
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Designed By Erfan Powered by Bayan